Publicamos esta nueva entrada a propósito de la divulgación por parte de Clarivate Analytics de la nueva edición del tan criticado, pero tan bien valorado Journal Citation Reports (JCR).Y digo bien valorado por la importancia que este reviste para los organismos encargados de tomar decisiones en materia de ciencia, tecnología e innovación; para los editores que trabajan día a día para que su revista aparezca en tan exclusiva lista; y para los autores que cada año esperan para tomar la decisión de a dónde enviar los resultados de sus investigaciones, a fin de que puedan ser más leídos y citados. 

En términos generales en esta nueva edición de JCR que se realiza a partir de los datos del 2016, se incluyen 11459 revistas de 81 países y 236 disciplinas, (más información), para el caso colombiano que vamos a analizar a continuación se mantienen las mismas 15 revistas que han estado desde la versión del 2014, cabe recordar que en el 2013 teníamos un total de 20 revistas en el JCR.

Fuente: elaboración propia a partir de los datos del JCR 2017

Como se puede observar en el gráfico 1, de las 15 revistas que hacen parte de la versión 2017 del JCR, 10 de ellas son de Ciencias (SCIE) y cinco de Ciencias Sociales (SSCI) que se encuentran incluidas en Web of Science. Hay que tener en cuenta que el JCR no clasifica revistas de Artes y Humanidades.

Ahora, es nuestro interés ver de manera retrospectiva qué ha pasado con dichas revistas en las últimas tres versiones del JCR 2015 (2014), 2016 (2015) y 2017 (2016), cómo han evolucionado en el factor de impacto, cómo están en términos de citación y en qué cuartil se encuentran actualmente.

En términos de citas las 15 revistas colombianas incluidas en el JCR en los últimos tres años han aumentado su porcentaje, en el caso de ciencias sociales como se puede ver en el gráfico 2 han pasado de tener en el 2014 en promedio 98 citas a 191 en el 2016, lo que significa un crecimiento del 95%, destacan en este aspecto las revistas de psicología, Universitas Psychologica y la Revista Latinoamericana de Psicología. Por su parte, el crecimiento promedio de las citas de las revistas de ciencias ha sido menor que el de las de ciencias sociales, entre el 2014 y el 2016 las citas han crecido en un 56%, de este grupo destacan la revista de medicina Biomédica y Colombia médica (ver gráfico 3).

Fuente: elaboración propia a partir de los datos del JCR 2015, 2016, 2017.

Fuente: elaboración propia a partir de los datos del JCR 2017

Ahora bien, en relación con el Journal Impact Factor (JIF) o simplemente el Factor de Impacto el grupo de las cinco revistas en ciencias sociales también ha mostrado un crecimiento significativo, pasando de un JIF promedio de 0,174 en el 2014 a 0,341 en la más reciente publicación. En este aspecto, sobresale la Revista Latinoamericana de Psicología que, como se puede ver en la gráfica 4, es la que mejor desempeño ha tenido con un crecimiento JIF del 250%. Sería bastante interesante analizar posteriormente cuáles han sido las estrategias implementadas por la revista para tener una mayor visibilidad y citación que redunda en un crecimiento significativo de su factor de impacto.

Fuente: elaboración propia a partir de los datos del JCR 2015, 2016, 2017.

En el grupo de las 10 revistas de ciencias, como se muestra el gráfico 5 el panorama es bastante heterogéneo, tres revistas presentan crecimiento significativo (Earth Sciences Research Journal, Biomédica y Cuadernos de desarrollo rural), esta última pasó de tener el factor de impacto más bajo en el 2015 a estar en el cuarto lugar de las 10 en el 2016. Por otra parte, las revistas Colombia médica y Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, presentaron caídas significativas con relación al año anterior.

Fuente: elaboración propia a partir de los datos del JCR 2015, 2016, 2017.

Colombia no logra posicionar revistas en los cuartiles más altos del JCR (Q1 y Q2) en ninguna de las 236 disciplinas que se analizan, sin embargo, pasamos de tener una sola revista en Q3 en el 2015 (Colombia médica) a tener tres este año (Revista Latinoamericana de Psicología, Cuadernos de Desarrollo Rural y Colombia Médica) las otras 12 quedaron en Q4. A manera de síntesis, se presenta en la tabla 1 las 15 revistas según los cuartiles y su posición dentro de la categoría en las que fueron analizadas por el JCR 2017.

Fuente: elaboración propia a partir de los datos del JCR 2017.

Óscar Caicedo-Alarcón 

Doctorando en Comunicación, de las Universidades de Huelva, Sevilla, Málaga y Cádiz. Profesor y Editor técnico de la revista Ecos de Economía de la Universidad EAFIT, Medellín – Colombia.  Correo electrónico ocaiced1@eafit.edu.co