Cuando un investigador tiene listo un trabajo de investigación, generalmente se pregunta, ¿dónde publico? Adicional a ello surgen otras preguntas: ¿es lo suficientemente bueno mi trabajo para que sea aceptado por una revista?, ¿qué tipo de revista acepta manuscritos del tipo que presento?, ¿cuáles son sus características?, etc.

Una caracterización de las revistas permitirá disipar dudas en cuanto a la naturaleza de este tipo de medios de divulgación de la ciencia y de las posibilidades que tiene el investigador para lograr la publicación de su trabajo identificando y verificando patrones de calidad del artículo en relación con las normas de la revista a la cual postula. Lo primero que debemos considerar, es que, las revistas científicas son medios de divulgación de la ciencia, esto es, lo que allí se publica es resultado de investigación, de la aplicación rigurosa y lógica de métodos científicos, de análisis, discusión, comprobación, validación, entre otros aspectos, siendo esta una de las principales diferencias con respecto a los magazines, las revistas de divulgación, los periódicos, entre otros. Así, la revista implica un sistema permanente de evaluación de la ciencia.

Al hablar de la selección de una revista científica para postular un artículo el autor debe tener presentes ciertos criterios para que su selección sea adecuada en términos de la publicación oportuna, de la visibilidad y la generación del diálogo académico-científico que inicia su comunicación científica. De no usar criterios para seleccionar, probablemente se obnubila con las primeras revistas que consiga al hurgar. En tal sentido, los criterios se convierten en directrices que permiten depurar la búsqueda de la revista científica más adecuada con el propósito de postular un artículo producto de investigación y no desperdiciarlo en una revista depredadora.

Así, una búsqueda basada en criterios arrojará indicadores claves en razón de los cuales se tome una decisión. El presente ejercicio ofrece una serie de criterios que pueden guiar la búsqueda y selección de la revista científica más adecuada. Estos criterios pretenden incluir aquellos de carácter bibliométrico (que se destacan por ser cuantitativos), pero también aquellos de carácter cualitativo. Al mismo tiempo, no pretenden tener carácter de exclusividad, sino convertirse en una guía orientadora. A continuación, algunos criterios:

• Línea editorial, tema de la revista: conocer la línea editorial y temática de la revista permitirá entender si el texto preparado se ajusta o no a los intereses de publicación de la revista.

• Idioma y periodicidad: antes de hacer un envío verifique los idiomas de publicación de la revista, y considere que el inglés es el idioma de mayor divulgación científica. Considere también la periodicidad de la revista ya que esto puede servir como indicador de los lapsos de publicación.

• Proceso de validación: verifique que la revista tenga un proceso de evaluación por pares consistente, dado que hay revistas que emplean métodos dudosos para la publicación, y de darse el caso de postular a este tipo de revistas, su texto queda desprestigiado, así sea un excelente trabajo.

• Visibilidad, acceso e indexación: considere la visibilidad de la revista y la accesibilidad de la misma. Si la revista es de difícil acceso y de poca visibilidad, su artículo tendrá el mismo fin. No será ubicable con facilidad.  Verificar si la revista está o no indexada es importante dado que existen muchas revistas depredadoras que publican y desprestigian el trabajo por muy bueno que sea.

• Lapsos de valoración y emisión de veredicto: tome en cuenta los lapsos de la revista para evaluar y emitir un veredicto. Plazos muy amplios implican que su artículo puede tardar mucho tiempo en publicarse, además que esto también resta prestigio y seriedad a una revista dado que sus procesos internos son poco fiables.

• Tipos de artículos publicables por la revista: verificar el tipo de artículos que se publican en una revista permitirá atender mejor la revista según el artículo que usted postula. Pueden ser: artículos originales, revisiones sistemáticas, ensayos, experiencias, entre otros.

• Normas para los autores y costos asociados: revise y ajuste su trabajo a las normas editoriales de la revista a la que piensa postular. De lo contrario, será rechazado sin pasar a evaluación de pares. También es muy importante verificar si la revista tiene costos asociados a revisión y/o a la publicación de los trabajos. Esto es de importancia dado que podría rechazarse un artículo si el autor o los autores no cumplen con este requerimiento de la revista. Además, hay revistas sin costos.

• Revisión preliminar de artículos publicados: consulte los resúmenes de los artículos publicados con anterioridad por la revista dado que ello le dará una vislumbre de los alcances de las investigaciones publicadas por la revista, además que le permitirá una idea de la estructura del resumen a presentar.

• Convocatorias: consideren las convocatorias que de forma regular hacen las revistas a publicar en números regulares, números especiales, monográficos, entre otros. Una convocatoria especial suele publicar mucho más rápido que una convocatoria regular.

• Factor de Impacto: este es un tema complejo, pero es válido considerar el factor de impacto de la revista dado que este se encuentra asociado a las citas que reciben los artículos de la revista en cuestión. Esto tiene que ver con visibilidad, acceso y prestigio de la revista y los trabajos citados.

Herramientas para la selección de revistas 

Existen herramientas tecnológicas en forma de programas específicos diseñados para ayudar al investigador en razón de la selección de revistas científicas. Estos programas (que no son infalibles) pueden consultarse online y permiten la búsqueda a través de una serie de algoritmos. Entre algunos de estos tenemos:

• Find My Journal https://www.findmyjournal.com/es/inicio/

• Journal Suggester https://authorservices.taylorandfrancis.com/journal-suggester/

• Enago Open Access Journal Finder https://www.enago.com/academy/enago-launches-open-access-journal-finder-oajf-improving-accessibility-authentic-open-access-journals/

• Edanz Journal Selector https://en-author-services.edanzgroup.com/journal-selector

• MIAR http://miar.ub.edu/

• Journal/Autor/Name/Estimator (Jane) https://jane.biosemantics.org/

• Journal Guide https://www.journalguide.com/

• Springer Journal Selector https://journalsuggester.springer.com/

• Elsevier Journal Finder https://journalfinder.elsevier.com/

• DARDO https://www.dardo.info/#/

Conocer y manejar criterios para seleccionar revistas científicas adecuadas que reporten visibilidad y generen impacto social y cienciométrico, ayudará a reducir la presión por publicar en los investigadores, y ayudará a encausar mucho mejor las publicaciones en razón de los alcances de las mismas en los tipos de revistas en las cuales se postulan los trabajos.

Una versión más extensa de este artículo se encuentra publicado en la revista Sophia de la Universidad La Gran Colombia:

Reyes Rodríguez, A., & Moraga Muñoz, R. (2020). Criterios de selección de una revista científica para postular un artículo: breve guía para no ’quemar’ un paper . Sophia, 16(1), 93-109. https://doi.org/10.18634/sophiaj.16v.1i.977

Alixon Reyes. Grupo de Investigación AFSYE, Universidad Adventista de Chile, Chillán, Chile. Correo electrónico: alixonreyes@unach.cl

Rodrigo Moraga.  Grupo de Investigación AFSYE, Universidad Adventista de Chile, Chillán, Chile. Correo electrónico: rodrigomoraga@unach.cl

Otros artículos de interés en este blog

Cómo escribir su firma en los artículos científicos

10 razones de rechazo de un artículo: infografía