El próximo 12 de octubre iniciará una nueva versión del Encuentro Regional de Editores de Revistas Académicas que organiza Journals & Authors. Esta vez se realizará en la Biblioteca de EPM en Medellín y contará con la presencia de expertos como el profesor Evaristo Jiménez Contreras (Universidad de Granada y EC3Metrics), Mila Cahue (Clarivate), Gloria Cienfuegos (Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial de la UNAM), entre otros. Mi participación en el Encuentro será de moderador del Panel cuyo tema, coyuntural por supuesto, tiene que ver con el  futuro de las revistas colombianas: “Apoyar, fusionar, desistir, ¿qué hacer con las revistas colombianas?”.

El título está conformado por tres verbos que no son excluyentes entre sí de manera absoluta, pues, desde un plano institucional, puede darse el caso de que se definan políticas que sirvan para seguir apoyando las revistas que obtuvieron mejor clasificación en la pasada convocatoria de Colciencias-Publindex, fusionar de manera estratégica aquellas que prometan en poco tiempo posicionarse en índices internacionales y, al mismo tiempo, cesar la publicación de ciertos títulos.

Biblioteca EPM. Lugar del Encuentro. Ver programación y más información

Mi posición personal es pesimista y me inclino hacia esta última opción. Me atrevo a pronosticar que la opción que más se empleará no solo a nivel institucional sino que tomarán muchos editores de manera unilateral será la de dejar de publicar, pues,  luego de conocer los resultados de la Etapa 1 de diagnóstico que cerró 27 de octubre de 2016 (Convocatoria número 768), solo clasificaron 100 de las 604 revistas que se presentaron. El desánimo que generó esta etapa de diagnóstico fue evidente en muchos editores.

En octubre, cuando se realice el Encuentro, ya se conocerán los resultados oficiales de la Etapa II “Clasificación oficial” y seremos testigos de decisiones que tomen muchas instituciones que una vez más se harán la pregunta ¿Para qué tener o seguir publicando revistas científicas?

Los invitados al Panel son: Antonio Dávila, editor de la revista Analecta Política de la Universidad Pontificia Bolivariana; Mauricio Palacios Gómez, editor de la Revista Colombia Médica y Coordinador del Sistema de revistas Científicas de la Universidad del Valle; Hugo A. Macías, profesor Asociado de la Universidad de Medellín y Miembro de la Red Colombiana de Editores y Revistas Contables – REDITORES; y Favio Andrés Flórez Carranza, Coordinador de revistas científicas de la Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Ellos podrán detenerse en uno o más verbos que componen el tema. Pero, más que concentrarnos exclusivamente en las críticas al sistema y las políticas de Publindex o mostrar las imperfecciones que tienen los métodos de evaluación de revistas, sería interesante fomentar un diálogo sobre el “cómo”, es decir, cómo apoyar de ahora en adelante a las revistas y a sus equipos editoriales, cómo fusionar revistas y con quién hacerlo y, qué criterios se deben tener para, finalmente, decidir qué revista se apoya y cuáles no. Preguntarse, por qué no, en cómo dejar de publicar una revista, qué responsabilidades hay para con los autores que ya han publicado en anteriores ediciones.  No obstante, el panel planteará a los editores asistentes otras posibilidades de respuesta y de reformulación del tema, por lo que desde ya los animo a participar activamente del Encuentro dejando sus comentarios aquí en el blog.

Heiner Mercado Percia. Colaborador del blog Journals & Authors, Club de editores. Profesor de la Universidad EAFIT. Editor de la revista Co-herencia de la Escuela de Humanides de la misma universidad. Twitter: @heinermercado