Cinco manuales para la edición de revistas científicas

Hemos seleccionado los cinco mejores manuales  o guías que brindan información pertinente sobre las buenas prácticas editoriales de las revistas científicas y en temas como la revisión por pares, la ética de la publicación,  las políticas de acceso abierto, la publicación bilingüe, la evaluación de la calidad, entre otros.  Todos estos manuales, que hemos organizado por su fecha de publicación, pueden ser consultados y descargados gratuitamente.

Academic Journal Management: Best Practices : Tales from the Trenches. Scholastica, 2015.

Scholastica es una empresa creada en 2011. Ofrece a las revistas la gestión de la revisión por pares. De ahí que este manual se concentre en cómo hacer más eficiente el proceso de revisión de los manuscritos y mejorar la productividad del equipo editorial. Esta guía para editores contiene los consejos de cinco editores de revistas de Ciencias, Tecnología, Humanidades y Ciencias Sociales.

Disponible en: http://goo.gl/3b4iJ1

Best Practice Guidelines on Publishing Ethics. Wiley, 2014.

Esta guía es una actualización de las directrices publicadas en el 2006 por la multinacional Wiley y tienen como objetivo sugerir directrices que les permita a los editores establecer políticas claras y procedimientos ante situaciones como la falsificación y manipulación de datos e imágenes, el plagio, las publicaciones duplicadas y redundantes, las retractaciones, aspectos de privacidad y confidencialidad, y todos los temas que generan controversias al editor donde la resolución debe basarse en códigos de ética.

Disponible en: http://goo.gl/fPwrou

Manual de buenas prácticas en la edición de revistas científicas. FECYT, 2013.

Siguiendo su proyecto en torno a la profesionalización e internacionalización de las revistas científicas españolas, la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), publicó en el 2013 los testimonios de nueve editores de revistas de distintas áreas del conocimiento que exponen sus experiencias sobre sus respectivas publicaciones, sus dificultades, las buenas prácticas que se han implantado y la evolución del sector de edición de revistas científicas. Los temas que tratan los distintos editores son, por ejemplo, las estrategias para mejorar el impacto de las revistas, las dinámicas de flujo de la gestión editorial, las políticas de acceso abierto, la publicación bilingüe, entre otros.

Disponible en: http://goo.gl/8jHJmL

La edición de revistas científicas. Directrices, criterios y modelos de evaluación. FECYT, 2006.

Antes de la publicación del Manual de buenas prácticas en la edición de revistas científicas,  el FECYT publicó un manual que recoge los fundamentos, criterios y metodología para la evaluación de revistas científicas.

Disponible en: http://goo.gl/x3SvN1

La edición de revistas científicas guía de buenos usos. CSIC – Centro de Información y Documentación Científica (CINDOC), 2001.

A pesar de haber sido publicado hace ya mucho tiempo, este manual presenta un análisis sobre el papel de las revistas científicas en la transferencia del conocimiento, la normalización, la difusión y la gestión editorial. Consideramos como valor agregado de este manual sus anexos, en los que se muestran listados de bases de datos internacionales multidisciplinares y especializados,   directorios de revistas más relevantes y  meta-directorios de revistas electrónicas.

Disponible en: http://goo.gl/93iKmK

¿Había leído alguno de estos manuales que hemos reseñado? ¿Qué le parecieron? ¿Conoce usted un manual o guía que quiera sugerir para incluir en esta lista?